Country biedt platform voor AI-ontwikkeling
Nu de onthulling van het 15e Vijfjarenplan (2026-30) dichterbij komt, is het beheer van snel evoluerende technologieën zoals kunstmatige intelligentie een van de uitdagingen die voor ons liggen.
Het zijn een paar spannende jaren geweest voor de evolutie van AI. We hebben niet alleen de opkomst gezien van krachtige grote taalmodellen; we hebben ook het enorme potentieel gezien voor de toepassing van AI om problemen uit de echte wereld aan te pakken, zoals het toegankelijker maken van gezondheidszorg op afstand, het effectiever beheren van steden en het mogelijk maken van robotica om mensen in bijzonder gevaarlijke banen te vervangen.
Het unieke ecosysteem van China heeft deze evolutie via een aantal vectoren ondersteund. China heeft een zeer sterke talentenpijplijn ontwikkeld met meer dan 77.000 doctoraten in STEM (wetenschap, technologie, techniek en wiskunde) per jaar, vergeleken met ongeveer 40.000 in de Verenigde Staten. Bovendien zorgt de interne binnenlandse concurrentie van China ervoor dat alleen de beste bedrijven overleven, en ondermaats presterende bedrijven worden gesnoeid.
Dit staat in contrast met de Amerikaanse markt, die aanleiding geeft tot ernstige zorgen over overkapitalisatie bij AI-bedrijven. En misschien minder besproken maar van cruciaal belang: China beschikt over een opmerkelijk wendbaar technologiebeleid dat snelle experimenten en aanpassingen mogelijk maakt om het volledige voordeel uit deze technologieën te halen.
Dit is echter een mondiale technologische verschuiving en geen binnenlandse. En als we één ding hebben geleerd van de afgelopen vijftig jaar van digitale revolutie, is het dat technologie slechts een deel van het plaatje is als het gaat om het behalen van maximale voordelen en betere resultaten voor mensen. We beschikken bijvoorbeeld al over voldoende technologie om kwetsbaarheden in de cyberbeveiliging op te lossen. Maar er zijn talloze menselijke en organisatorische factoren die cybercriminaliteit blijven faciliteren. Technologieoverdrachten op zichzelf kunnen zeer krachtig zijn, maar technologie alleen zal geen door de mens gedefinieerde problemen oplossen.
Hoewel China en de VS naar voren zijn gekomen als duidelijke leiders op het gebied van AI-technologie, wordt verwacht dat de implicaties van het komende decennium van AI-technologie wijdverspreid en diepgaand zullen zijn. Dat betekent dat een groot deel van de wereld onderhevig zal zijn aan veranderingen die ze niet of nauwelijks kunnen bewerkstelligen, tenzij we duidelijke wegen voor discussie en overleg ontwikkelen die verder reiken dan de grote technologiemachten.
Mondiale dialogen kunnen een gelegenheid bieden voor discussie over bestaande en toekomstige kansen en zorgen over AI-governance – het beheer van gegevens, toepassingen en de algoritmen die deze toepassingen aandrijven. De Bletchley AI Safety Summit, georganiseerd door het Verenigd Koninkrijk in 2023, was een goede eerste stap en werd gevolgd door bijeenkomsten in Seoul in 2024 en Parijs in 2025.
Op de World AI Conference, die in juli in Shanghai werd gehouden, adviseerde premier Li Qiang de oprichting van een internationaal orgaan om de coördinatie en ontwikkeling van AI wereldwijd te ondersteunen. Dit zou een belangrijke stap kunnen zijn om ervoor te zorgen dat de stemmen van de mondiale meerderheid worden versterkt en gehoord, samen met die van de Big Tech. De ervaring van China met het ondersteunen van ontwikkelings- en opkomende staten in de zich ontwikkelende internationale orde zal belangrijker dan ooit blijken te zijn naarmate technologieën zoals AI onze sociale, commerciële en politieke systemen vorm gaan geven.
Institutioneel gezien heeft China hier al enige ervaring mee. AI-veiligheidsinstituten zijn over de hele wereld ontstaan in afwachting van de vraag naar rigoureus en responsief onderzoek naar hoe AI veiligheidsproblemen kan verbeteren en ondermijnen. Het Chinese AI Safety Network biedt een platform voor verschillende Chinese groepen en instituten om deel te nemen aan dialoog, mapping, interoperabiliteit en samenwerking. Het Chinese AI Safety Network zou in deze context inderdaad enkele lessen kunnen bieden op het gebied van coördinatie en samenwerking.
Een andere nuttige manier waarop China een productieve dialoog zou kunnen faciliteren, is door academische uitwisselingen aan te moedigen. Wetenschapsdiplomatie is gebaseerd op het inzicht dat wetenschappers goede communicatielijnen kunnen handhaven waar anderen het moeilijk hebben, omdat wetenschappers de neiging hebben apolitiek te zijn en zich richten op het delen van kennis en het bevorderen van hun vakgebied. China heeft in dit opzicht veel te bieden en zou zijn macht kunnen gebruiken om een dialoog gaande te houden tussen degenen die op dit gebied werkzaam zijn.
Maar dergelijke inspanningen zullen vertrouwde en open multilaterale mechanismen vereisen die wederzijds voordeel, positieve resultaten en acceptatie van diverse doelstellingen kunnen opleveren. Het essentiële element van een toekomst waarin technologieën zoals AI worden geïntegreerd voor de vooruitgang van de menselijke conditie, is goed bestuur. En het ontwikkelen van ons denken over hoe we dat het beste kunnen doen, zal dezelfde energie en inspanning vergen die nodig zijn in technische laboratoria.
Het bovenstaande nieuws werd dagelijks uit China gehaald door de Chinese handdoekenleverancier Shenzhen City Dingrun Light Textile Import and Export Corp.Ltd, een bedrijf gespecialiseerd in de productie van badhanddoeken, theedoeken, gecomprimeerde handdoeken, microvezel handdoeken Fabrikant enz.