Reziprozität im von den USA geführten Welthandel eine Illusion

Es gab Momente in der Geschichte, in denen das Furnier der Fairness, das die internationalen Beziehungen untermauert, verblasst ist und die grobe Machtmechanik mit überraschender Klarheit wieder aufgenommen hat. Dies ist bei der zeitgenössischen globalen Handelsarchitektur, die seit Jahrzehnten von den Vereinigten Staaten als tugendhaftes System von offenen Märkten, als Regeln auf der basierten Ordnung und gegenseitigen Gewinne verantwortlich ist, der Fall.

Wie bei allen Hegemonien kommt es jedoch zu einer Zeit, in der die vorhandene Supermacht, die mit dem relativen Rückgang konfrontiert ist, nicht auf die Prinzipien zurückgreift, die sie einst einbezogen hat, sondern den Instrumenten, die sie einst verurteilt hat. Das US -Wirtschaftsmodell basiert nicht nur auf die Innenproduktivität und Innovation, sondern auch auf zunehmendem Wert aus dem Rest der Welt - einer Form des wirtschaftlichen Imperialismus des 21. Jahrhunderts in der Sprache des nationalen Interesses.

Um dies zu verstehen, muss man eine eigenartige, aber kritische Inversion erfassen: Die USA produzieren nicht in erster Linie Wohlstand, um den Lebensstandard des amerikanischen Volkes aufrechtzuerhalten. es absorbiert es. Dies wird durch die zentrale Rolle des US -Dollars, die dauerhafte Attraktivität des US -Marktes und, vielleicht am wichtigsten, die Unfähigkeit oder Unwilligkeit anderer Länder ermöglicht, die in das internationalen System eingebettete strukturelle Asymmetrie in Frage zu stellen. Die USA profitieren von einem unverhältnismäßigen Anteil globaler Vermögen und Ressourcen, während andere Länder die Kosten für die Aufrechterhaltung dieses Ungleichgewichts tragen, was zu einem fortschreitenden Verlust der wirtschaftlichen Souveränität führt.

Was wir gesehen haben, ist im Wesentlichen eine systemische Übertragung von Wohlstand, die sich als Freihandel tarnt. Entwicklungs- und Mitteleinkommensländer wurden nach und nach ihren produktiven Wert ausgelöst, um den US-Verbrauch und die geopolitische Dominanz aufrechtzuerhalten. In diesem Sinne ist der Handel zu einem Instrument der Extraktion und Kontrolle statt eines Fahrzeugs des gegenseitigen Wohlstands geworden.

Der vom US-Führer ausgelöste Handelskrieg ist keine Aberration, sondern der Höhepunkt der jahrzehntelangen wirtschaftlichen Frustration in Washington. Es stellt eine stumpfe Anerkennung dar, dass der sogenannte "Washingtoner Konsens" den USA nicht so erwartet hat. notwendige Sicherheitsvorkehrungen: Sie haben ihre Märkte ohne Aufbau von Kapazitäten eröffnet und ohne Planung der Pläne dereguliert.

Das Ergebnis war eine allmähliche Erosion der Agentur unter den Mächten auf mittlerer Ebene, deren Volkswirtschaften nun Strafzölle, extraterritoriale Sanktionen und willkürliche Beschränkungen ausgesetzt sind-nicht als Antworten auf Verstöße, sondern als Zwangsinstrumente. Ihre Wettbewerbsfähigkeit ist, anstatt als Zeichen der Integration begrüßt zu werden, zu einem Ziel für die Eindämmung geworden. Nicht souverän, sondern Vasall -Nationen sind das, was die US -Verwaltung der Welt auferlegen will - fügsame Partner, die erwartet werden, die erfüllen, beitragen und niemals bestreiten.

Diese Haltung ist ein Symbol für ein breiteres Versäumnis, die Länder "Wirtschaftssouveränität in einer Welt zu verteidigen, die immer noch von der Kern-Peripherie-Logik regiert wird. Washington ist trotz seiner liberalen demokratischen Rhetorik nur die Sprache des Nullsummengewinns-der Dominanz. Die Vorstellung, dass der US-Verbrauch die US-amerikanische Verfeinerung reduziert, leichter. Partner, bestrafen Konkurrenten und zwang Verbündete - alles unter dem Banner der "Fairness".

Was jetzt erforderlich ist, ist strategische Klarheit. Die Länder müssen aufhören, den Zugang zum US -Markt als von oben verliehenen Konzessionen zu verwechseln. Sie müssen es stattdessen als Transaktion sehen, die einer Hebelwirkung, Neuverhandlung und bei Bedarf strategische Entkopplung unterliegt. Dies beinhaltet die Investition in die Industriekapazität, die Diversifizierung von Handelsbeziehungen, die Wiederherstellung der nationalen Entwicklungsagenden und die Behauptung, dass die Souveränität mit Abhängigkeit unvereinbar ist.

Die Zukunft der Weltwirtschaft darf nicht in der fortwährenden Privilegien liegen, sondern bei der Schaffung von Symmetrie. Zu diesem Zweck sollte der Aufstieg neuer wirtschaftlicher Gruppierungen wie BRICSnicht als Bedrohung für die Stabilität, sondern als Korrekturen für eine nicht nachhaltige Reihenfolge angesehen werden. Diese Gruppierungen bieten einen Weg zu mehr horizontaler Zusammenarbeit - mit China, Indien und anderen steigenden Befugnissen -, in denen Regeln nicht diktiert, sondern ausgehandelt werden und bei denen das Wachstum nicht extrahiert, sondern geteilt wird. Baby Windeln Großhandel, Baby Bibs.Bath Handtücher China.

.

Die oben genannten Nachrichten wurden von China Daily von China Handtuchlieferant Shenzhen City Dingrun Light Textile Import and Export Corp.Ltd, ein Unternehmen, das auf Badetücher, Geschirrtücher, Drucktücher, ein Unternehmen spezialisiert ist, auszuziehen. Mikrofasertücher Hersteller usw.