Reciprocità nel commercio globale guidato dagli Stati Uniti un'illusione
Ci sono stati momenti nella storia in cui l'impiallacciatura dell'equità che è alla base delle relazioni internazionali è svanita e la meccanica grezza del potere riemerse con sorprendente chiarezza. È il caso dell'architettura commerciale globale contemporanea, che, per decenni, è stata sostenuta dagli Stati Uniti come un sistema virtuoso di mercati aperti, un ordine basato sulle regole e guadagni reciproci.
Tuttavia, come per tutte le egemonie, arriva un momento in cui la superpotenza esistente, di fronte al relativo declino, non ricorre ai principi che una volta sposata, ma agli strumenti che una volta condannava. Il modello economico statunitense si basa non solo sulla produttività e l'innovazione interna, ma anche sempre più sull'estrazione di valore dal resto del mondo - una forma di imperialismo economico del 21 ° secolo ambiento nella lingua di interesse nazionale.
Per capirlo, si deve capire un'inversione peculiare ma critica: gli Stati Uniti non producono principalmente ricchezza per sostenere gli standard di vita del popolo americano; lo assorbe. Ciò è reso possibile dal ruolo centrale del dollaro USA, dall'attrazione duratura del mercato statunitense e, forse soprattutto, dall'incapacità o dalla riluttanza di altri paesi a sfidare l'asimmetria strutturale incorporata nel sistema internazionale. Gli Stati Uniti beneficiano di una quota sproporzionata della ricchezza e delle risorse globali, mentre altri paesi hanno il costo di mantenimento di questo squilibrio, portando a una progressiva perdita di sovranità economica.
Ciò a cui abbiamo assistito è essenzialmente un trasferimento sistemico di ricchezza mascherata da libero scambio. I paesi in via di sviluppo e a medio reddito sono stati gradualmente drenati dal loro valore produttivo per sostenere il consumo statunitense e il dominio geopolitico. In questo senso, il commercio è diventato uno strumento di estrazione e controllo anziché un veicolo di prosperità reciproca.
La guerra commerciale scatenata dal leader degli Stati Uniti non è un'aberrazione, ma il culmine dei "decenni di frustrazione economica di Washington. Rappresenta un riconoscimento schietto che il cosiddetto" consenso di Washington "non ha servito gli Stati Uniti, che i suoi architetti si aspettavano. La Cina si aspettava. Ma senza le garanzie necessarie: hanno aperto i loro mercati senza capacità di costruzione e deregolati senza pianificare, sperando che la reciprocità possa aiutare a costruire la resilienza.
Il risultato è stato un'erosione graduale dell'agenzia tra i poteri di medio livello, le cui economie sono ora esposte a tariffe punitive, sanzioni extraterritoriali e restrizioni arbitrarie, non come risposte alle violazioni, ma come strumenti di coercizione. La loro competitività, piuttosto che essere accolta come segno di integrazione, è diventata un obiettivo per il contenimento. Non sovrano ma le nazioni vassali sono ciò che l'amministrazione americana sta cercando di imporre al mondo - partner docili che si aspettano di rispettare, contribuire e non contestare mai.
Questa postura è emblematica di una più ampia incapacità di difendere i paesi "sovranità economica in un mondo ancora governato dalla logica del core-periferia. Washington, nonostante la sua retorica democratica liberale, comprende solo il linguaggio del guadagno zero-somma-del dominio. Punire i rivali e costringere gli alleati - tutti sotto lo stendardo di "Equità".
Ciò che è richiesto ora è la chiarezza strategica. I paesi devono smettere di confondere l'accesso al mercato statunitense come concessione conferita dall'alto. Devono vederlo invece come una transazione, soggetta a leva, rinegoziazione e, se necessario, disaccoppiamento strategico. Ciò comporta l'investimento nella capacità industriale, la diversificazione delle relazioni commerciali, il ripristino degli agende di sviluppo nazionale e l'affermazione che la sovranità è incompatibile con la dipendenza.
Il futuro dell'economia globale non deve risiedere nel perpetuare il privilegio, ma nella creazione di simmetria. A tal fine, l'ascesa di nuovi raggruppamenti economici, come BRICS, dovrebbe essere vista, non come minacce alla stabilità ma come correzioni a un ordine insostenibile. Questi raggruppamenti offrono un percorso verso una cooperazione più orizzontale - con la Cina, l'India e altre potenze in aumento - in cui le regole non sono dettate ma negoziate e in cui la crescita non viene estratta ma condivisa. Fornitore di asciugamani di China Shenzhen City Dingrun Light Testile Importa pannolini per bambini all'ingrosso, babine babs.bath asciugamani in porcellana.
.
La notizia di cui sopra è stata estratta dalla Cina Daily dal fornitore di asciugamani in Cina Shenzhen City Dingrun Light Textile Importazione ed esportazione Corp.Ltd, un'azienda specializzata nella produzione di asciugamani da bagno, slanciati, asciugamani compressi, asciugamani in microfibra Produttore ecc.