Взаимность в глобальной торговле, возглавляемой США, иллюзия

Были моменты в истории, когда подвеска справедливости, лежащая в основе международных отношений, исчезла, и грубая механика власти вновь возникла с поразительной ясностьюПолем Так обстоит дело с современной архитектурой глобальной торговли, которая в течение десятилетий отстаивалась Соединенными Штатами как добродетельная система открытых рынков, порядок на основе правил и взаимные выгоды.

Однако, как и во всех гегемониях, наступает время, когда существующая сверхдержава, столкнувшаяся с относительным снижением, прибегает не к принципам, которую она однажды поддерживала, а к инструментам, которую она когда -то осудила. Экономическая модель США опирается не только на внутреннюю производительность и инновации, но и все чаще на извлечение стоимости из остального мира - формы экономического империализма 21 -го века, покрытого языком национальных интересов.

Чтобы понять это, нужно понять своеобразную, но критическую инверсию: США в первую очередь не производят богатство для поддержания живых стандартов американского народа; это поглощает его. Это стало возможным благодаря центральной роли доллара США, устойчивой привлекательности рынка США и, возможно, наиболее важным, неспособности или нежелания других стран бросить вызов структурной асимметрии, встроенной в международную систему. США извлекают выгоду из непропорциональной доли глобального богатства и ресурсов, тогда как другие страны имеют стоимость поддержания этого дисбаланса, что приводит к прогрессивной потере экономического суверенитета.

То, что мы стали свидетелями, - это, по сути, системная передача богатства, маскирующихся под свободную торговлю. Страны развивающихся и средних доходов постепенно истощались из своей продуктивной ценности для поддержания потребления США и геополитического доминирования. В этом смысле торговля стала инструментом извлечения и контроля, а не средством взаимного процветания.

Торговая война, развязанная лидером США, не является аберрацией, но кульминацией десятилетий экономического разочарования в Вашингтоне. Это представляет собой тупые признание того, что так называемый «Вашингтонский консенсус» не служил США, поскольку его архитекторы ожидали. Китай придерживается рыночной экономики в рамках государственного руководства в рамках многосторонней основы. Отсутствие стратегиции, но и той же стратегической, но и той же стратегической. Необходимые гарантии: они открыли свои рынки без строительства и дерегулированных без планирования, надеясь, что взаимность поможет повысить устойчивость.

Результатом стала постепенная эрозия агентства среди полномочий среднего уровня, чьи экономики в настоящее время подвергаются карательным тарифам, экстерриториальными санкциями и произвольными ограничениями-не как ответы на нарушения, а в качестве инструментов принуждения. Их конкурентоспособность, вместо того, чтобы приветствовать как признак интеграции, стала целью для сдерживания. Не суверенные, а вассальные нации - это то, что администрация США стремится навязать миру - послушные партнеры, как ожидается, будут соблюдать, вносить свой вклад и никогда не оспаривать.

Эта поза символизирует более широкую неспособность защищать страны «экономический суверенитет в мире, все еще регулируемая логикой ядра. Партнеры, наказание соперников и союзников принуждают - все под знаменем «справедливости».

Что требуется сейчас, так это стратегическая ясность. Страны должны прекратить принимать доступ к рынку США в качестве концессии, данной сверху. Вместо этого они должны рассматривать это как транзакцию, подлежащую левереджу, пересмотр и, при необходимости, стратегическое отделение. Это включает в себя инвестирование в промышленные потенциал, диверсификацию торговых отношений, восстановление национальных программ развития и утверждение, что суверенитет несовместим с зависимостью.

Будущее мировой экономики не должно быть увековечивающимся привилегией, а в создании симметрии. С этой целью следует рассматривать рост новых экономических групп, таких как BRICS, не как угроза стабильности, а как исправления в неустойчивом порядке. Эти группировки предлагают путь к большему горизонтальному сотрудничеству - с Китаем, Индией и другими растущими державами - где правила не продиктованы, а договорными, и где рост не добывается, а общий. Поставщик полотенце. Детские подгузники Оптовые, детские бибки. Батовые полотенца в Китае.

.

Вышеуказанные новости были выдержаны из China Daily поставщиком поставщика полотенец Shenzhen City Dingrun Light Textile Import and Export Corp.Ltd, компании, специализирующейся на производстве бани, чайных полотенец, сжатых полотенец, Полотенца из микрофибры Производитель и т. д.